Iñigo Gurruchaga

Vaya Iñigo,
la verdad es que hoy te has metido en un tema escabroso, ¿eh?.

No se si mi comentario es el primero o no. Pero desde luego que los va a haber jugosos...y no me los pienso perder!! ja ja

PS me encanta tu blog! es lo primero que leo todas las mañanas.

Muy bueno el post y excelente el humorista.
De todas maneras es un tema recurrente. No entiendo porqué los sentimientos de identidad de las personas puede llegar a ser un tema tan polémico. Que si tal se siente vasco o catalán. ¿Y qué? ¿Hay algún problema en ello? Si se siente español está todo perfecto. Ahora, si se siente de alguna de esas nacionalidades levantiscas entonces se le marca con la X. Yo me siento vasco pero todavía no he dejado de cumplir con ninguna de mis obligaciones. Ya me gustaría que todo el mundo que se siente español en Euskadi tuviera todos sus derechos intactos y cumpliera con todas sus obligaciones.

Bueno, Ander, el que se siente español en Euskadi suele tener más bien motivos para no decirlo. De una u otra forma, siempre es un problema. Los que peor lo tenemos en sitios en que el de las identidades se ha convertido en monotema somos los que intentamos explicar que las naciones nos parecen un cuento y que las identidades nos la traen al pairo. No te imaginas lo escéptico que puede ser un nacionalista (del sitio que sea) con respecto a los que no lo somos. Me han llegado a decir que no existo, ja ja. Saludos a todos.

sabia q esto iba a traer polémica....ja ja...estoy con ander y estoy con paula...el problema es q aparte de gente q quiera vivir con o sin una identidad propia..siempre hay algunos maleducados q se dedican a amargar el día a unos y otros.
En cualquier caso, creo que la diversidad del estado español (o cualquier otro) en cuanto a distintas identidades ...le debería de hacer más fuerte (siempre y cuando se respetan y reconocen todas y cada una de ellas)...no más débil como se suele decir...my two cents

Kaxio Iñigo y seguidores del blog.
Ser de la Real, vasco y querer que pierda el Athletic son qualidades inherentes. Más leña al fuego: Fernando Llorente, delantero del Athletic , riojano, firmante del documento publicado por el entorno abertzale para cambiar de nombre a la selección de Euskadi, juega con la selección española. Cuál es el precio de la identidad nacional?

Perdón, navarro.

Iñigo el libro acaba de entrar por la puerta. Asombrado el cartero y màs yo (de la rapidez y etc). No se como voy a recompensar esto, de entrada leyendome el libro, aunque tù Iñigo me digas que "es un buen somnifero".

He leiogo la portada, la contraporda, he visto la decoraciòn es decir la bandera Irlandesa o de EIRE o de Irlanda del sur,-naranja, blanca y verde que foram la portada y contraportada. Tb he leido la fecha de ediciòn y publicaciòn etc etc. ¿Debiera o debiese haberte contestado en un correo personal, Iñigo?. Me queda la duda, pero como me agradeces animar el globo en un nota manuscrita junto al libro, es por eso que lo pongo aquì (y las impresiones que me de o me vaya dando, tb las pondrè aquì).

En cuanto al post de hoy. Esta mañana, sobre las 9 Am que llegaba de trabajar toda la noche, redactè un comentario, di a una tecla erronea y se perdiò en la inmensdidad de la red.

Venia a decir, que los Irlandeses(EIRE) por norma odian todo lo Inglès o "Britànico" en cambio con Galeses y Escocese no se llevan del todo mal.

Pero......¿porque cuando juegan un partido dos equipos "europeos" lease Madrid, Milàn Real Sociedad, o el Brujas de Belgica contra un "Inglès" como Manchester Únited o Liverpool en la UEFa o la Champions league, quieren que gane el Manchester o el Liverpool?, Nunca lo entendì del todo.

Curiosidad/es: Irlandeses del Sur son Catòlicos, los del norte (protestantes), los de sur le gustan los deportes gaèlicos -hurling etc- y los del norte otros màs tradicionales como el futbol.

Cuando Irlanda juega a Rugby como Selecciòn, lo hacen juntas las dos (Eire y North Ireland), en cambio en fùtbol, juegan separado. Hay màs curiosidades pero ya me alarguè bastante.

Para pensar: Islas Britànicas _Irlanda e Inglaterra_
Paises: Reino Unido (Irlanda del norte, Gales, Escocia -lo pongo en "español", sorry) e EIRE o Irlanda del Sur.

sorry, se saltò el comentario otra vez (y lo ha publicado sin "revisar", ahora lo harè yo, y habrà erratas para "una boda" ya veràs/vereis).

Decia y faltaba que LO COMÙN es el idioma EL INGLÈS (pero todos tienen sus "dialectos" o idiomas como el Gaèlico en Eire)

Lo dicho, perdòn por la longitud, mala redacciòn y sobretodo GRACIAS IÑIGO POR EL DETALLE (1300 Pestas el sello y un tren como adorno- lo mismo lo pongo en a subasta en internet y me dan unas pelas jajja-, ya vi que encima pagaste en libras el porte de aviòn, ASI QUE TU ME DIRÀS COMO RECOMPENSAR ESTO). Los videos de hoy, ni los mirè (no iba a entender el chiste, mi Inglès bajò mucho ultimamente, pero se ve que duran y de que van).
Los de Bob Dylan de ayer, me voy a descargar aquì os 14 o 15 videos que venian (se salian o eran muy buenos).

Esto si que es un "ladriillo", sorry Iñigo and company. Cuidaros suerte.

2º pàrrafo del pirmer comentario donde pone "leiogo" debe poner leido.

Ùltimo pàrrafo del primer comentario. Se me olvidò poner Inglaterra dentro del parèntesis de Reino Unido.

Y no sigo que habrà màs fijo.

Veremos las semifinales de Wimbledon, o las crònisa a saber (el no ir Rafael Nadal ha trastornado todo, hasta las emisiones en Tv).

Lo dicho buen dia para todo el mundo.

Ah la identidad Íñigo, la identidad...

Me gusta eso de que como habitante de Londres soy inglés, británico y ciudadano del Reino Unido. Can I quote you on that?

Yo soy partidario de las identidades múltiples (esto y aquello a la vez), dinámicas (hoy esto, mañana aquello), voluntarias (sobre todo voluntarias, ser lo que me dé la gana y que nadie tenga que venir a decir "tú esto", "tú aquello") y plurales... La ciudadanía como identidad, (no el accidente del nacimiento determinando tu identidad), y la simpatía. Y el multiculturalismo.

Es como con el futbol televisado. Cuando se juega un partido una tarde entre semana os habeis fijado que todos los bares estan desiertos ?

Todo "pichichi" viendo la tele, lo mismo si juega la real o el atleti, el madrid o el barÇa, la seleccion de españa o la de kamerun. Eso si, en su casa metidos para que la "peña" no les vea. Ya ni los que tienen canal plus estan llenos. Jeje, al final todos aumentado el share de audiencias.

Vascos o españoles, que mas da.¡¡¡¡¡ (reconozco que me gustan las apuestas de carneros y hasta los toros)

Y por cierto, no esta relacionado pero se le parece, cuando Badiola de presidente de la Real, quienes creeis que le aplaudían ?????? Todos los sectores más criticos y que coinciden con las peñas mas radikales politicamente hablando, cuando Badiola no se podía quitar aquella pinta de conservador y de derechas.

Puro magnetismo. Los polos opuestos se atraen, pura fisica .... pura vida.

En otro post, no recuerdo quien decia que la solucion al conflicto vasco podia pasar por PP y el entorno abertzale, yo disentía de ello, pero creo que es posible, como todo.

Ala, me voy a comer un pintxo y un txakoli.

Por tzierto, basajaun el de las multiples identidades soy yo. Pasa que los tengo de vacaciones.

Perdon, el orden de los sumandos altera el producto.

Por tzierto basajaun, el de las multiples identidades soy yo. Pasa que los tengo de vacaciones.

Interesante.
Y para seguir con el tema que pensais de las personas de minoria etnica, que han nacido aqui (en el UK) pero que se llaman a si mismos british pero no english o scotish, welsh, irish.... esta gente anima al equipo de criquet de pakistan o india cuando juegan contra engerland y luego se van a ver "match of the day" en la bbc. Y estoy hablando de gente de 2a y 3a generacion ya!
Esto es otro ejemplo de exclusion dual: para ser ingles o de otra nacionalidad britanica tienes que ser ma o meno wasp y para complicarlo mas si eres de etnia asiatica no te sientes ingles en absoluto.
Todo suena a que nacionalidades son excluyentes en principio pero que una entidad supranacional i.e el UK si que puede abarcar a todos.

mmm, está difícil...

en la teoría yo también opino que "no tengo raices como las plantas, tengo piernas", pero en la práctica siento que la promiscuidad, la identidad múltiple, no me corresponde por naturaleza. Soy vasco, descendiente de vascos, con rasgos de vasco, hablo euskera y no tengo nada que ver con un chino, un árabe, o un checheno...

si me pusiera en el lugar de Murray, actuaría de la misma forma, porque español no me siento. Ojo, ¡nacionalista tampoco!, pero esto ya es política y no estoy hablando de política.

pd: por cierto, ayer vi "Primera Plana" para entender mejor los viejos tiempos del periodismo... genial!

Para meterme yo también en el lío…
Uno puede pitar lo que quiera o a quien quiera. No pasó inadvertida, sobre todo porque no se retransmitió en directo, ¿fallo técnico o intento frustado de censura?, la pitada previa a la celebración de la última copa del rey. Desencadenó dicho sea de paso la destitución del director de deportes de tve.
A lo que voy, lo que no parece muy coherente es desfogarse de ciertos orgullos nacionales y luego irte tan contentico a casa porque te has llevado una copa que se llama del rey y que además te otorga el rey…
Pero bueno.

Yo soy terricola .

Salud y saludos

Asier a mi modo de ver las cosas, la base o la diferencia no son las piernas, sinó los ojos del que tienes delante. Es decir el lugar al que te traslades. En el pais vasco no notaras o notaran la diferencia si eres natural de alli. Si mueves las piernas y te desplazas a China, aunque tú no lo sientas serán ellos los que te marquen la diferencia por mucho que insistas en lo contrario.

Hace dos años en un chiringuito en Barbate notaban la diferencia (en el habla) en que yo era vasco, le comenté a un conocido de allí que no me sentía diferente a ellos, solo en la forma de hablar, me respondió en que eramos muy diferentes al resto de turistas nacionales, vamos que como si fuéramos de otra parte. Le pregunté que a ver a que nacionalidad debía de tener si era vasco y nacido en su mismo pais, está claro que no me contestó.

En cuanto al programa de ayer, uhmmmm ........ lo que comentó Calleja a la hora de dar una noticia, no es lo mismo esto que esto otro. Los periodistas hacen un juego mediático a sus intereses propios (no le doy un sentido predeterminado a este término, cada cual allá él) con el orden, el sentido o dobles sentidos, la ampliacion o recorte de las frases en base a su contenido informativo, el uso de figuras retóricas, lo mismo en prensa hablada que escrita, etc, etc.

L.A: dices que "A lo que voy, lo que no parece muy coherente es desfogarse de ciertos orgullos nacionales y luego irte tan contentico a casa porque te has llevado una copa que se llama del rey y que además te otorga el rey…". Lo que de verdad me parece denigrante es la medalla al merito civil otorgada al bloguero-politicucho Anasagasti, no digo la concesión, me refiero a la aceptación. Me refiero a que si la aceptacion de esta medalla supone algun ingreso extra vitalicio en forma de "paga".

Perdon, se me ha cortado el comentario.

No será el objeto de esa medalla que procure estarse un poco más moderado con la figura del rey? O simplemente un "veamos como reacciona Anasagasti" o "a ver si tiene huevos de no aceptarla".

Me venía a la cabeza esta cancion de Billy Bragg, A new England, tal vez sea la solucion al problema.

http://www.youtube.com/watch?v=mgwU4zCEJtY

GAY-lic, jajaja, estos scots riéndose de sí mismos en Glasgow... ¡qué bueno!

eso es exáctamente lo que nos falta: un Braveheart gay... ¡y pedófilo!

Juankar: se sabe si ha aceptado o no?

Juankar no quisiera molestar, pero que sepas que la biPOLARIDAD hoy en dia es muy diagnòsticada por los medic@s (viene a ser lo antiguamente llamado doble personalidad).
Logicamente todos tenemos lado derecho e izquierdo y doble y hasta triple personaldiad (por ejemplo cuando dormmos o estamos soñando).

Asi que no te atribuyas parta ti sòlo, la doble identidad.

Tratamiento para un biPOLAR o diagnosticado de tal. Por favor lease bien.

CARBONATO DE LITIO, pastillas con nombre comercial llamado PLENUR (el litio se usa para las baterias tb y sietesiete sigue sin decirnos que pasa conL OSMIO y el WOLFRAMIO) vamos que se quedaron calvos detràs de la oreja poniendole el nombre.
PLENUR ¿de plenitud? o ¿pastillas para dormir?. valen para las dos cosas o eso dice el prospecto. Pero no deja de ser "cabonato del litio".

Yo las mias (identidades o personalidades) las debo tener "activas".

*saludo2 a todos/as, da gusto leeros. Bye bye.

Yo tengo tan múltiples identidades que simpatizo con todos los puntos de vista expresados aquí. No por el contenido, que creo que a todos nos importa más o menos un bledo, sino por lo que dice Jabi, porque aquí no hay "maleducados que se dedican a amargar el día a unos y otros". ¿Quién puede regular o sentar ejemplo en cuestiones de sentimientos?

El mejor discurso que oí en Irlanda del Norte sobre estas cuestiones de identidades fue el de Bill Clinton, cuando visitó Belfast, en 1995. Hay toda una historia truculenta detrás, que dejo para otro día, pero en el discurso dijo: "There will always be those who define the worth of their lives not by who they are but by who they aren't, not by what they're for but by what they are against.". Siempre habrá quienes definen el valor de sus vidas no por lo que son sino por lo que no son, no por lo que quieren sino por lo que rechazan.

Aprender de otros, entenderlos, es un privilegio que nos enriquece. Se suele despreciar lo que se ignora.

A mí me hizo reir, de la provocación del humorista Lee en Glasgow, esta frase: "Sí, Braveheart, vuestro héroe nacional, era un pederasta, un pederasta escocés, el peor tipo que existe de pederasta".

No pitaría a reyes o himnos, pero me sumo a la reacción ante la autoridad y la solemnidad que muestra el populacho ante el discurso de un Pilatos que no puede pronunciar la erre y de su amigo 'Pijus Magnificus' que no puede con la ese, en 'La Vida de Brian'.

http://www.youtube.com/watch?v=FDbmQJG4XQ4

Inigo ,inmagino que te guste mucho el cine , lo digo porque en San Sebastian se celebra el festival de Cine ,que tantos encantos tendra esa ciudad Vasca por alla , Saludos .

Asier, si te gustó Primera Plana, que es imposible lo contrario, también te gustará la anterior, Luna Nueva, del enorme Howard Hawks. La comedia más rápida del cine, la llamaban. Si parpadeas te pierdes una réplica. Por lo demás, estoy con Iñigo: ¡Libegagué a Bgian!

Asier, creo haber metido la pata o tal vez otro de "los mios" que se me ha escapado. Con la referencia de paula veo que estoy en un error.

Me refería al programa del canal "veo" o tal vez intereconomía en el cual salian periodistas amenazados explicando como fueron esos momentos y sus motivos, por eso mi referencia a Calleja.

Casualidades de la vida, o puras sinergias o yo que se, pero ayer en ETB dieron en Politicamente Incorrecto otro programa de contenido tambien periodistico donde hablaban de la pluraridad de los medios de prensa, y tambien coincidían con temas hablados en este blog y en otros.

En cuanto a la aceptación, no lo se. Que yo sepa no la rechazó, de lo contrario habría salido en prensa.

Txiguin, lo del Litio lo empleo pero para las pilas y baterias. Para mis socios, pues nada una infusion de esa hierba verde tan tan tan ... natural y se me ponen a bailar todos juntos.

Perdonarme las molestias, pero ando un poco espeso y ayer no salí, será la digestión?????

tomo nota, gracias!

de Howard Hawks he visto varias (en aquel programa, quE ENORME es el cine), pero esta no.

El cine sI que estA en decandecia, las peliculas de antes eran mucho mejores, sin duda.

(perdOn por la falta de tIldes, estoy con mi laptop ingles)

no problemo, juankar.

El otro dude entre ver Primera Plana y the Odd Couple, donde W. Matthau es un cronista deportivo vividor y Lemmon un maniatico al que le deja su mujer, pero esta ya me la se de memoria.

Desde ahora, las dos pelis me recordaran a Inigo.

Humphrey Boggart en 'Más dura será la caída', Asier. Viejo, tenaz, honesto, viendo la corrupción alrededor y siguiendo un vago ideal privado, no contar nunca una mentira al lector de Baracaldo o de Badajoz.

No será más que una ilusión pero es que, desde que ví 'Tener y No Tener', también de Hawks, yo siempre he aspirado a ser Boggart, a que Lauren Bacall me diga que le silbe para llamarla, si la necesito, con la voz, los ojos y la manera inolvidable en la que se lo decía a él: "You know how to whistle, don't you? You put your lips together and blow".
Imagino que sabes silbar, ¿no? Tienes que juntar los labios y soplar.

Cantábrico, sí, me ha gustado mucho el cine, pero hace años que no voy regularmente a los cines. Las mejores películas que he visto en los últimos años son las de dibujos animados de Pixar, extraordinarias. Con las de adultos, suelo removerme a menudo en el asiento al poco de comenzar y sé que saldré aburrido o quejoso.

El cine es fabuloso Inigo ,aca le recomiendo 3 filmes ,puede ser que ya los haya visto o tal vez no ,pero pienso vale la pena echarles un vistazo , Daas Boot 1981 ,esta pelicula esta basada en hechos reales ,''Peligro Eminente"por Harrison Ford ,esta basada en echos dentro de la sociedad Colombo-NorteAmericana,excelente film, ''Azucar Amargo'' una pelicula que refleja el drama de la sociedad Cubana actual y de la decada de principios de los 90,Saludos.

La peli que mas me gustado estos anhos ha sido "Before the devil kowns you are dead" de Lumet. Aunque yo tambien he dejado de ir a los cines y me refugio en los DVDs. Mucho HBO, y Showtime ultimamente...

Hace poco me ha llegado otra serie de la BBC que promete: The thick of it.

Hace algun tiempo se lanzo un filme sobre Colon , la pelicula esta interesante y tiene algunos puntos historicos bien interesantes ,puesto que el personaje historico de Columbus o Cristobal Colon en algunos paises de America o HispanoAmerica no encaja historicamente con la realidad de Colon como Almirante y con echos que suman que Cristobal Colon fue un colonizador ,cuando en realidad solo fue un marino que descubrio el nuevo mundo ,la historia colonizadora y esclavizante que se le a sumado a Colon en algunos paises de America es completamente falsa y no existe prueba de ello ,puesto que este personaje declarado por Fernando de Aragon almirante de la mar oceano en esa epoca solo brindo sus servicios como marino a la corona espanola haciendo varios recorridos e incluso llegando hasta Colombia ,lo que sucedio despues con la llegada de Diego Velazquez ,Cortes y Francisco Pizarro es una historia completamente diferente y es aqui donde realmente comienza la expansion de la Metropoli en America ,Inigo disculpame por haberme salido del tema pero este punto historico aca en America muchas veces es cuestionado dentro de algunos circulos sociales referente a historia,Gracias .