Michael Hudson utiliza en este artículo el mismo sustantivo, golpe, para describir lo que está ocurriendo que se utilizó hace meses en este globo. El mundo financiero está transfiriendo su deuda a los impuestos de la industria, a los impuestos y salarios de los trabajadores por cuenta ajena (entre otras cosas por el desempleo masivo), a los servicios públicos del estado.
Y el sistema de la UE ha añadido un factor adicional entre el inane bla bla bla del ideal europeo. Inane el bla bla bla, que no el ideal. El sistema del BCE, de la constitución alemana y del euro ha dado a los bancos privados un cuasi monopolio en la creación del dinero, dice Hudson.
De cómo avanzamos de la socialdemocracia al gobierno oligárquico, hasta que se agrave la crisis de legitimidad.
Gracias a F. por el envío.
——————————–
Un amigo, Juan Requejo, desarrolla en este artículo una idea que expuso en este globo, la necesidad de planear la ciudad acentuando la autosuficiencia de recursos renovables.
Me gusta esa idea expuesta en el inicio del artículo sobre cómo hemos sustituido el entendimiento de la complejidad por una acumulación de datos, regulaciones y esquemas que nadie puede abarcar.
¿Se expresa también ahí la diferencia entre lo orgánico y lo mecánico, que es tema del artículo?
———————————
En este informe de PWC ( sí, yo también creo que me hubiesen despedido de mi empresa si hubiese cometido la mitad de los desmanes perpetrados por PWC en su singladura), se dan unos porcentajes altos sobre un tema de nuestro tiempo- la preocupación de empresarios por la escasez o el suministro de materiales y minerales necesarios en la producción industrial-, pero tras leerlo me quedo más tranquilo. El fútbol provocará el fin del mundo antes que este problema. Por eso les invito a leerlo.
———————————–
¿Les gusta su iPad, su iPhone, su iMac? ¿Es bonito su diseño? El New York Times exploraba hace unos días la otra cara de la luna, la vida laboral en las factorías chinas en las que se fabrican sus productos y la conducta de Apple hacia sus proveedores.
———————————–
Quizás en su periódico se publicó el domingo mi perfil del líder escocés Alex Salmond a falta de la última frase. No era una línea inocente y tampoco estaba muy bien escrita.
Pero es la que afirmaba que el desafío de Cameron para que Salmond convoque un referéndum por la independencia puede no ser una nueva y brillante operación del gobierno de Londres.
La versión original:
El Gobierno británico negociará con un político en trayectoria ascendente, que quizás aceptaría posponer el objetivo final si asegura más poderes, pero que sin duda está dispuesto a apostar por la victoria ante su desafío para medir la voluntad de los escoceses de romper tres siglos de unión
La versión publicada en algunos periódicos de nuestro grupo, que la recibieron cortada en el sistema de distribución:
El Gobierno británico negociará con un político en trayectoria ascendente, que quizás aceptaría posponer el objetivo final si asegura más poderes.
No hay cosa peor en esto de la política que convencerse de las ilusiones propias. Los ingleses lo llaman wishful thinking.
