el mundo de cerca

No, no vamos en helicóptero

2010-03-18T00:47:00+01:00

Tengo una excelente cosecha de amigos perversos. Nada más enterarse de que mañana me marcho a Colombia a contar el periplo de Mariano Rajoy en Bogotá me hicieron una pregunta. "¿No te montarás con él en helicóptero?" Y es que la gente tiene memoria sólo para lo que quiere. Que Rajoy tuviera un percance, por cierto junto a la lideresa Esperanza Aguirre, no le convierte en ningún gafe aéreo.
En la campaña electoral de 2008, al candidato popular le hicieron un vallenato en el que, a modo de corrido mexicano, se contaban sus hazañas y sus bondades. Este incunable tal vez nunca llegó a Colombia, santuario de este ritmo. Llevo una copia, por supuesto, para comprobar qué reacción produce.
Rajoy se entrevistará con el presidente Álvaro Uribe para demostrar que el demonio, además de cuernos y tridente, luce una gorra calada al estilo del Che y discurso de visionario bolivariano. ¡Alo, presidente!
Mi amigo Matias Nieto, sin duda, uno de los mejores fotógrafos del universo (y más allá) no para de hacerme fotografías mientras escribo este post. "Por si no vuelves", bromea. En fin, ya empezamos.

Los versos de Aquiles, talón de Beckham

2010-03-17T23:14:40+01:00

Hemos dado cuenta antes aquí de la producción de la nueva poeta laureada, Carol Ann Duffy, que me parece más prolífica en su papel que sus predecesores.

Les imagino informados en detalle de las penúltimas tragedias internacionales, entre las que destaca el desgarro del talón de Aquiles de David Beckham, marido de Posh. ¿Saben que no podrá jugar el Mundial? ¿Saben qué es un Mundial?

Duffy, alerta sobre las conmociones del populacho, buena entendedora por lo que parece de la recomendación de Antonio Gramsci para intervenir en lo nacional-popular, ha compuesto unos versos que dan al desgarro local la universalidad que recomendaba el sardo. Dicen así:

Myth's river - where his mother dipped him, fished him, a slippery golden boy flowed on, his name on its lips.

Without him, it was prophesied, they would not take Troy.

Women hid him, concealed him in girls' sarongs; days of sweetmeats, spices, silver songs...

But when Odysseus came, with an athlete's build, a sword and a shield, he followed him to the battlefield, the crowd's roar,

And it was sport, not war, his charmed foot on the ball...

But then his heel, his heel, his heel...

Mi traducción:

"El río del mito: donde su madre lo hundió, lo pescó, un chico escurridizo y de oro fluyendo, su nombre en sus labios.

Sin él, se profetizó, no podrían tomar Troya.

Mujeres lo ocultaron, lo disfrazaron con túnicas de chica; días de confituras, especias, cánticos de plata...

Pero, cuando llegó Odiseo, con un cuerpo de atleta, una espada y un escudo, le siguió hacia el campo de batalla, el rugido de la multitud,

Y era deporte, no una guerra, su encantado pie sobre el balón...

Pero entonces su talón, su talón, su talón... "

"Heel" es talón, como el de Aquiles, pero también tacón, en inglés. Creo que ahí está la filosofía, ché, del poema.

Y aquí una rumba para que bailen en la hora del almuerzo.

The Necks. The Royal Family.

Diario mínimo (51)

2010-03-14T21:24:28+01:00

Morir en Nápoles a los 17

Ciro Fontanarosa, de 17 años, fue asesinado hace un año en Nápoles con siete tiros. Algunos en la cara, como si fuera un capo mafioso o un traidor. Fue raro y la Policía no se lo explicaba: no es que no fuera un capo mafioso, es que ni siquiera pertenecía a ningún clan y era ajeno a la Camorra, sin antecedentes. La investigación ha concluido que le mataron precisamente por eso. Se negó a entrar en el crimen organizado a las órdenes de la familia camorrista de su zona, los Contini de Ettore Bosti, y éste decidió eliminarlo por despecho, para dar una lección a la juventud del barrio: sus ofertas de trabajo no se pueden rechazar.

Ciro Fontanarosa quizá tenía sus motivos. Era el mayor de cuatro hermanos y su padre murió en 1999. Tenía entonces tenía 31 años y sí andaba metido en la Camorra. Planeó un atraco a una oficina de correos con el método del ‘buco’ (agujero), de gran tradición en la ciudad. Excavaron un túnel desde las alcantarillas durante un día entero. Él fue el primero en asomar la cabeza en la oficina cuando emergieron del pavimento. Para su mala suerte, se encontró con un carabiniere que iba a pagar un recibo. El agente sacó la pistola y le ordenó detenerse, pero él intentó volver al agujero. El policía disparó y lo mató. Ciro Fontanarosa tenía entonces 7 años. Diez años después el capo del barrio se le acercó y le dijo que se uniera a ellos. Dijo que no.

Ayer detuvieron al capo que ordenó matarle, Ettore Bosti, 30 años, hijo de Patrizio Bosti, jefe del clan pero en prisión, detenido en España en 2008. También fue arrestado Vincenzo Capozzoli, acusado de ser el asesino, de 34 años. Por último, fue detenido Cristian Barbato, 22 años, primo de Ciro Fontanarosa, porque estaba con él cuando le mataron delante de sus ojos y vio al asesino, pero no dijo quién había sido.

Así era la historia ayer, así circuló y así se publicó en la mayoría de los casos. Pero más tarde se supo que Ciro Fontanarosa en realidad no era un santo, también era un delincuente. Acababa de asaltar días antes una joyería, se llevó 700.000 euros y se había comprado un Audi A3. Pero no quería entrar en un clan, quería ir por libre, ser un atracador a su aire, un poco loco y sin reglas. Como su padre. Le mataron cuando iba a subirse al Audi.

Así queda una historia no tan redonda, menos interesante para los medios, peor. El último detalle la estropea. O más imperfecta, más real, contaminada de matices, mejor, en definitiva con pocas probabilidades de publicación.

200 tanques rusos en buen estado abandonados en el bosque

2010-03-06T17:06:54+01:00

Los lugareños de una zona boscosa próxima a los montes Urales, en la región de Svérdlovsk, han denunciado la existencia de tanques T-72 y blindados para transporte de tropas abandonados en mitad de la foresta. Aseguran que los carros de combate llevan allí desde el pasado mes de noviembre sin ninguna vigilancia y es posible abrir sus escotillas y examinar el interior. Al parecer, los llevaron allí por vía férrea.

Las autoridades militares, sin embargo, aseguran que los tanques están en buen estado y fueron allí “almacenados” provisionalmente en enero a la espera de ser trasladados a otras unidades. El portavoz de la región militar de los Urales, Dmitri Burdakov, señala que la maquinaría de guerra ya ha empezado a ser retirada a bordo de camiones y, antes del 15 de marzo, el lugar habrá quedado completamente limpio.

Lecciones de Haití

2010-03-15T12:14:45+01:00

Traigo Haití clavado en el corazón. No sólo porque allí he visto más muerte y más destrucción que en toda mi existencia, sino porque este pueblo, que es el más pobre de nuestro hemisferio, me ha enseñado lecciones de vida que no tienen precio. Para empezar, lo que no he visto en dos semanas es ni una sóla lágrima, tal vez se le han acabado.

Con ellos he descubierto que no inspira más pena el que más llora, como no se hace oír mejor el que más grita. Los haitianos son esa voz dulce en medio del griterío mundial de quienes creamos problemas donde no los hay, sólo porque nos faltan desde la cuna problemas reales de los que ocuparnos.

Prácticamente cada haitiano que he conocido en Puerto Príncipe llevaba a cuestas más tragedias de las que ninguno de nosotros podría soportar, pero las cargaba con una dignidad desmedida que rompía el corazón. No dramatizan, ni siquiera cuentan sus desgracias si no se les pregunta directamente, e incluso cuando se ven obligados a deletrear el zarpazo de la muerte y el abismo al que se enfrentan, lo hacen sin una lágrima.

Quizás porque yo he vertido muchas en mi vida enseguida noté la ausencia de plañideras en esa escena dantesca. Fue el primer día, serpenteando colina arriba por la avenida Delmas, ésa en que la falla abrió las carnes de la ciudad y devoró cuanto encontró por sus venas. Los muertos se apilaban en las esquinas merodeados por las moscas, mientras los vivos se tapaban la nariz para seguir escarbando entre las piedras. Manzanas enteras que no eran ya más que montículos de cascoquetes sin forma, torretas de chalets clavadas en el asfalto, vestigios de una nación que empezaba a ver la luz después de tres siglos de violencia y miseria.

Quienes se afanaban un plástico y tres palos en el primer descampado no eran habitantes de las chabolas, sino oficinistas, periodistas y funcionarios liberales que hasta el día 12 creían haber salvado los escalones de la pobreza. No estaban curtidos en el arte de vivir en la calle, pero lo hacían con una resignación sobrecogedora.

“¡P*@& Madre!”, aullaba avergonzado un mexicano del World Food Program. “¿De qué está hecha está gente? ¡Qué capacidad para interiorizar el dolor!”. Acababa de enterarse de que el haitiano que le servía de conductor desde el terremoto no vendría a trabajar al día siguiente porque iba a enterrar a su padre. Y durante una semana sentado al lado de ese hombre, comentando la desolación que veían por las calles y bromeando sobre la vida y la muerte, nunca le dio la menor señal de que él mismo hubiera perdido su casa y varios miembros de su familia.

Como ése, muchos otros seguían yendo a trabajar al día siguiente para que los vehículos de la ONU echasen a andar la ayuda internacional. Durante el día aceptaban una botella de agua, y por la noche volvían a dormir con su familia en un trozo de acera. Algunos, como Etienne Maxon, hasta el día 12 funcionario del Tribunal de Cuentas, y ahora taxista improvisado, elegía la acera del supermercado Caribbean, para que si sacaban a su hermana de los escombros no acabase en un camión de basura camino a las fosas comunes. Allí las palas han descargado muertos sin nombre a razón de 10.000 cadáveres diarios. Ricos o pobres, a estas alturas de descomposición nadie es capaz de identificarlos.

Con el mismo pragmatismo con el que sus vecinos quemaban en las esquinas los cadáveres putrefactos, Merci Dominique cogió a su hijo de la mano camino de la provincia y dejó a su marido bajo los escombros. Sus parientes de Les Cayes son tan pobres que no pueden repartir más el plato de arroz, pese a que la mujer está embarazada de siete meses. Sentada sobre un cubo de plástico en un campo de refugiados, Marie contestaba a las preguntas con una sonrisa de dentrífico y una mirada dulce, confiada no sé cómo en que Dios le mostrará el camino.

No he conocido antes a un pueblo que acepte su destino con más serenidad que el haitiano, que sepa ser feliz con tan poco incluso frente a las catástrofes más espeluznantes. Me hace preguntarme qué nos pasa a nosotros, tan frustrados teniendo tanto, empeñados en controlar nuestro destino, irritados cada vez que la vida no sigue nuestra agenda. Nos falta esa fuerza interior que mantiene el rumbo de los haitianos cuando todo se desmorona a su alrededor, quizás porque echamos el ancla en cosas efímeras.

Su entereza también sobrecogió a los médicos internacionales que llegaron cuando ya no quedaba más que piernas que cortar, sin un analgésico que darles. “Son duros”, se impresionó el doctor Richard McGlaughlin, entrenado en Calcuta, Blangladesh y Cochabamba. “Llegan con la piel arrollada y tenemos que arrancársela para que no se infecte, pero no gritan ni lloran. Se ponen a cantar”.

El monje budista Thich Nhat Hanh, gurú internacional de la transformación espiritual y autor de más de cien libros, sostiene que llorar es una forma equivocada de huir del sufrimiento, “porque al dolor hay que mirarlo de frente, sólo en su naturaleza encontraremos la verdadera puerta de escape”. Si eso es así, Haití está a un paso del cielo.

Nosotros los periodistas llegábamos hasta ellos con el corazón encogido, sacudiéndonos a la fuerza el pudor de escarbar en su dolor para satisfacer la curiosidad de nuestros lectores, de cuya compasión depende la ayuda. Más muertos, más dolor, más polémica, no hay que dejar que se anestesie la opinión pública. Como vaticinaba Arcadi Espada, “a Haití le quedan dos telediarios”, y los que los hacemos no sabemos cómo evitarlo. El monstruo mediático demanda carnaza, humana o de varieté, para que sigamos ignorando el vacío interior que la fuerza de los haitianos pone en evidencia. “La televisión no tiene visión periférica ni sentido del olfato”, me decía frustrado un cámara de NBC. “Si tan sólo pudiéramos llevarle a la gente este olor a la hora de la cena estoy seguro de que captaríamos su atención”.

Pero no podemos. A mí me han mandado a casa, Haití ya no abría la sección. Ahora levanto el teléfono y me traen comida a la puerta. No tengo que pensar cuánta agua me queda, ni dónde voy a dormir, pero mi corazón se ha quedado en Haití. Y vive Dios que está mejor allí.

Presidencia

2010-02-18T01:29:03+01:00

¿Para qué sirve presidir Europa? ¿Se trata de un momento astral en la vida política de un líder, como pretendía meses atrás una destacada dirigente socialista? ¿Acaso aporta a los responsables políticos algo más que la oportunidad de aparecer constantemente en los telediarios, hablando de cosas distintas que las muy enojosas de la vida política nacional? ¿Presidir Europa es sinónimo de dirigir Europa, como algunos responsables políticos nacionales están dando a entender estas últimas semanas?

El episodio de las sanciones a los socios de la UE que no sean capaces de dar cumplimiento a los objetivos económicos que establezca en su momento –si los establece- la futura "Agenda 2020", que sustituirá a la inoperante "Agenda de Lisboa", ha puesto de manifiesto una enorme confusión, incluso entre las filas gubernamentales, sobre lo que significa presidir Europa.

Las presidencias semestrales de la Unión Europea tienen primariamente la responsabilidad de asegurar que el Consejo de la UE funciona. Eso, que parece una obviedad, no lo es tanto: la institución que sienta sus reales en Bruselas frente a la Comisión, al otro lado de la Calle de la Ley, carece de la infraestructura necesaria para sacar adelante la agenda de la UE. ¿De qué se nutre esa agenda? Pues, esencialmente, de todo lo que Europa ha decidido hacer y no ha puesto en marcha todavía: el reparto entre los Estados miembros de los sacrificios para lograr la prometida reducción de los gases de efecto invernadero, salir de la crisis económica, establecer nuevos objetivos de desarrollo económico, negociar las nuevas ampliaciones, poner en marcha las decisiones sobre supervisión financiera… Hay que negociar con los Estados miembros para que todas esas iniciativas se materialicen y la presidencia, en sus diferentes formulaciones, desempeña un papel clave en el cometido.

Por otro lado, los socios de la Unión suelen aprovechar las presidencias para incorporar a la agenda europea cuestiones que son de su interés. No siempre lo consiguen. Los suecos lo han logrado, aunque muy parcialmente, al reforzar la "perspectiva oriental" de la UE y España pretende hacer lo propio con Suramérica y Centroamérica.

Además, el Gobierno de Zapatero, que, por lo visto, está muy orgulloso con sus políticas de igualdad y de lucha contra la violencia doméstica, quiere que Europa participe de esa sensibilidad.

Estas agendas, la propia y la de la Unión, requieren, para salir adelante, del concurso de la Comisión, que es la que, en circunstancias ordinarias, formula las propuestas pertinentes al Consejo de Ministros. Durante sus frecuentes contactos con ella, el Gobierno español ha intentado conseguir que la Comisión haga propias esas iniciativas, y las traduzca en propuestas de Directivas y Reglamentos. Hay mucho camino recorrido, entre otras cosas porque Barroso le debe a Zapatero su continuidad al frente de la Comisión y esos favores se pagan.

Pero lo que la Comisión no va a hacer en ningún caso es poner a rodar iniciativas que no tienen posibilidad de prosperar. Una propuesta de objetivos vinculantes bajo apercibimiento de castigos para el desarrollo económico o el empleo, por ejemplo. Y no lo va a hacer porque sabe positivamente que el Consejo y, probablemente, el Parlamento, la va a rechazar. Y no se trata de perder tiempo; ni en el Consejo, ni en el Parlamento, ni en la Comisión.

La presidencia de la UE no dirige Europa; si acaso la inspira… y sólo en aquello sobre lo que Europa se deja inspirar. Se trata, además, de una inspiración que no puede costar dinero, porque el pastel está repartido, a siete años vista, en las denominadas Perspectivas Económicas.

El hecho de que las nuevas instituciones creadas por el Tratado de Lisboa (la presidencia del Consejo Europeo y el Alto (Alta) Representante para la Política Exterior, de Seguridad y Defensa) acaben de entrar en funciones confiere a la presidencia rotatoria nacional española un protagonismo que las próximas verán aún más mermado, cuando el Tratado de Lisboa habrá hecho sus deberes. Pero no cabe duda de que Herman Van Rompuy va a negociar como presidente del Consejo Europeo en asuntos claves para la UE estos próximos seis meses, y que la presidencia española limitará sus aportaciones a servirle de apoyo.

A pesar de la rimbombancia con las que los políticos nacionales suelen presentar sus responsabilidades al frente de la UE, lo cierto es que esas ejecutorias rara vez dejan poso. En Bruselas, lo que se aprecia de las presidencias rotatorias es que estén bien organizadas, que pongan los papeles sobre la mesa de negociaciones en el tiempo debido y que ayuden a construir consensos. Un trabajo, en fin, gris pero no irrelevante, nada astral aunque necesario.

Una primavera para Hitler

2010-02-19T18:18:17+01:00

Alemania tiene un problema que nació cuando un aprendiz de pintor decidió convertirse en dictador después de ser rechazado por mediocre por la Academia de Arte de su país. Si. Me refiero a Adolf Hitler, un nombre recurrente en las páginas de El Correo y también en este Blog.

Aunque ya han pasado más de 60 años del fin de la guerra y del suicidio del dictador, cada vez que revive el fantasma de Hitler en este país, por las razones más variadas, Alemania sufre un ataque de neurosis colectiva y una inquietante polémica contamina a la sociedad.

Asi sucedió cuando el museo de cera Madame Tuussauds decidió exhibir la figura de cera del dictador en su nueva dependencia de Berlín. Hace un par de años Alemania se estremeció cuando se anunció el estreno de la cinta “La Caída”, que relata los últimos días del dictador encerrado en su bunker. La cinta provocó un debate nacional porque el director se atrevió a retratar a Hitler como un ser humano, un hombre que era capaz de llorar.

Poco después, críticos y público discutían sobre otro fenómeno nacional que nació con el estreno de la cinta “Mein Führer: la realmente verdadera verdad sobre Hitler”, donde el director de origen judío, Daniel Levy, mostraba a Hitler como un pobre diablo que se orinaba en la cama y que era incapaz de hacer el amor con Eva Braun.

Fue entonces cuando nació en el país una interrogante maliciosa e inquietante: ¿Existe el derecho a reírse de Hitler en Alemania?. “Hitler no era un pobre diablo, sino un fanático y asesino. Habría que tener más respeto por las víctimas”, dijo Lea Rosh, una activa y combatiente dirigente de la comunidad judía de Berlín.

Hitler visto por Daniel Levy

La discusión nacional ayudó para que la cinta fuera un éxito de taquilla y como siempre sucede cuando hay un escándalo de por medio, el tiempo, el bálsamo que ayuda a curar heridas de toda índole, terminó apagando el fuego de la polémica.

Pero el fantasma de Hitler no desapareció y, ahora, gracias a la iniciativa privada y al teatro Admiral Palast, la capital alemana está inmersa nuevamente en una polémica parecida a la que vivió el país cuando se estreno la cinta de Levy. Los dos principales periódicos de la ciudad, el Berliner Zeitung y el Morgenpost dieron vida nuevamente a la polémica al mencionar los riesgos que implica estrenar en la que fuera capital del III Reich, un comedia musical escrita por Mel Brooks y que ha cautivado al publico en varias capitales mundiales: The Producer’s.

La obra cuenta la historia de un productor y su gerente que están convencidos que es más fácil ganar dinero produciendo un fracaso en lugar de un éxito. Por eso deciden llevar a las tablas el espectáculo más inapropiado: La primavera de Hitler, escrita por un criador de palomas nazi que ha enseñado a sus pájaros a imitar el saludo nazi con sus alas.

“¿Esta permitido reírse de Hitler?”, se preguntó el Morgenpost, en vísperas del estreno que tiene lugar el 15 de mayo, mientras que el Berliner Zeitung sentenció que el estreno de la sátira sobre Hitler en Berlín está repleto de riesgos.

A partir del viernes 15, el publico dará una respuesta y la prensa, nacional y extranjera, estará atenta a su reacción cuando un Hitler afeminado cante: “¡Mira, aquí viene la raza dominante!”. Pero Mel Brooks, según él, “el único judío que ha ganado un montón de dinero gracias a Hitler”, no estará presente la primera función de su obra. “Tengo miedo, porque puede haber un francotirador en la premiere que esté disgustado por el hecho de que he profanado el nombre del Führer”, dijo.

¿Usted que piensa?

Ni Aznar ni Laporte

2010-01-08T09:45:48+01:00

Poco a poco se despeja el misterio sobre la paternidad de la futura hija de Rachida Dati, que espera dar a luz en enero. Por eliminación. Tras el desmentido de José María Aznar, ahora el secretario de Estado de Deportes ha negado ser el padre de la criatura que gesta la ministra de Justicia francesa. Bernard Laporte lo proclamó a los cuatro vientos al término de un discurso en presencia de la interesada, que reaccionó con una risita embarazosa.

El rumor viene de unas imágenes grabadas el pasado 14 de Julio en la fiesta campera organizada en el palacio del Elíseo con motivo del día nacional. En ellas se ve a la ministra de Justicia tonteando poco juiciosa con su compañero de gabinete y ex-seleccionador de rugby. Las malas lenguas atribuyen sus andares desequilibrados a que había bebido un poco más de la cuenta. Lo mejor es contemplarlas para hacerse un juicio:

Los chascarrillos sobre un romance entre Rachida y Bernard resurgieron por culpa de Nicolas Sarkozy. El mes pasado el semanario ‘Le Canard Enchaîné’ contó que el presidente se presentó por sorpresa en un almuerzo que la ministra del Interior, Michèle Alliot-Marie, ofrecía a las demás mujeres del Ejecutivo. “Yo sé quien es el padre de la niña de Rachida Dati. Es un miembro del Gobierno”, lanzó el presidente francés en tono de cachondeo. La ministra embarazada aquella vez no dibujó ni una sonrisa embarazosa.

Los desmentidos de Aznar y Laporte les ha valido ser tildados de puercos y machistas por Bernard Henry-Lévy. En un programa de Canal +, el filósofo aprovechó la oportunidad para dar una nueva prueba de su capacidad para dar lecciones. “Esta banda de machitos y de cerdos que desfilan para hacer comunicados de prensa, para decir que no son el padre del hijo de Rachida Dati, es absolutamente inmundo”, declaró en el plató del programa ‘Le Grand Journal’.

“Había Aznar. Ahora hay Laporte.. Pero bueno. Un caballero no dice nada... si es que se sospecha de él”, concluyó BHL, como se conoce al viejo nuevo filósofo. Que no se toma las cosas con filosofía.